意媒齐赞AC米兰再度唱衰国米 两大质疑 二进宫魔咒领衔

AC米兰开局两连胜，意媒在大换血的齐赞前提下 ，开局拿到满分。米兰魔咒于是再度质疑，惯常桥段如期上演：意媒和中国纸媒大佬们开足马力将AC米兰描述得花团锦簇
。唱衰这种盛赞不找个参照物怎么行？是国米时候谈谈国际米兰的N大隐患了。《米兰体育报》对AC米兰大加赞誉  ，两大领衔然后配一句：国际米兰只有劳塔罗一个火力点
，进宫这不是意媒什么好事！意媒对国米的齐赞质疑主要是两点 ，首先
 ，米兰魔咒阵容的再度质疑继续老化。再者，唱衰是国米二进宫的魔咒。总之，两大领衔两大质疑都指向阿瑙托维奇和桑切斯，哪怕前者回归首秀助攻
，后者还一场比赛都没踢 ，就先被定义为失败引援。在贴吧、APP上 
，一整个夏季都在抨击张康阳、马洛塔的“国米球迷”们激动了，他们又有了多一点的马力全开的本钱！这就是米兰双雄不同的舆论环境所致
。试想一下吧 ！如果上赛季是国际米兰德比战惨遭四杀，如果踩着同城死敌杀入欧冠决赛的是AC米兰，那么国米能像上赛季的AC米兰一样云淡风轻吗 ？怕是早就被审判、横幅 、嘲讽和职业焦虑贩卖者们彻底埋了吧！可事实是反过来 ，AC米兰就能平稳度过，转年赢了2场，就又获得举世赞美 ，反倒是国米
，这还没输球呢，就先被扣上了N大罪状！那就来谈谈这两大隐患吧 ，本着实事求是的态度  。首先是老化问题。中外纸媒大佬们讨论问题最喜欢玩弄的把戏就是“选择性罗列”。今夏国米确实引进了几位老将
，如索默（1988年）  、夸德拉多（1988年）、桑切斯（1988年） 、阿瑙托维奇（1989年）。但1997年的小图拉姆也是锋线引援，就被忽略不计了 。遑论1999年的奥古斯托和弗拉泰西，2000年的比塞克了 。实际上 ，四名“80后”球员到队的同时，国米也送别了一些更年长的球员，比如1984年的汉达诺维奇、1988年的丹布罗西奥  、1986年的哲科等等。倘若将目前国米10进10出总计一下 
，国米整体年龄下降了30周岁（如果帕瓦尔顺利加盟
，就是31周岁）
。说国米在推动年轻化方面，虽有成果但成果并不丰硕，这是合理的 。非要说国米更老化了，简直胡说八道！足球可以这样立论吗 ？智者是不会被这样忽悠的
 。马洛塔之前明说了，成绩压力大的球队全签年轻人是不行的 ，引进老将是球队刻意为之的，这是他几十年知识得出的结论
。比起中国纸媒大佬们 ，还是马洛塔更可信。再者是“二进宫魔咒”。意媒将卢卡库上赛季租借回归
，以及桑顿从英超的回归，作为二进宫的代表 ，然后抛出结论：桑切斯和阿瑙托维奇恐怕会步其后尘 ！但其实，新世纪以来 ，国米有过“二进宫”经历的球员有不少  ，除了卢卡库、桑顿之外
，还有：克雷斯波
、迪马尔科、阿德里亚诺等人。克雷斯波的回归 ，为国米建立冠军周期立下汗马功劳。迪马尔科上赛季的表现，是国米杀入欧冠决赛的推力之一 。阿德里亚诺后来的发展令人扼腕 ，但回归初期 ，也是做了一段时间大腿的 。单说一点 ：小图拉姆和卢卡库二人多次在国米官网表示 
，个人偶像就是阿德
 ！甚至即便是卢卡库、桑顿  ，也并非全无作用。卢卡库上赛季后半段的努力 ，让国米在很可能丢掉欧冠资格的前提下掀起反弹。那是保住了生命线 ！桑顿回归后并非不努力，而是因为两腿已经没几块好肉 。但在那个国米发生各种巨变的转型期，他在更衣室内的作用，也是非常正面的。言语无力 。足球世界还得成绩说话。从孔蒂时期开始至今 ，国米固定大双前锋阵型，设置4个常备前锋 。2019-20赛季，国米四大前锋 ，联赛总计打入42球
。2020-21赛季是49球 。小因扎吉时期两个赛季
，国米四大前锋的联赛进球数分别是 ：2021-22赛季45球（劳塔罗21 、哲科13 、科雷亚6、桑切斯5），上赛季43球（劳塔罗 21
、卢卡库10、哲科9 、科雷亚3）。个人看好本赛季国米锋线的进球数不会低于42这个四年底限 ，超过49这个峰值也不无可能。不妨先标记一下 ，赛季末再来盖棺定论吧！